3月份针对线上重点H5项目秒开进行治理,本文将逐步介绍如何通过H5页面的优化手段来提高 1.5 秒开率。

• 从用户角度看，优化能够让页面加载得更快、对用户操作响应更及时，用户体验更良好，提升用户体验和降低用户流失率非常重要。其中 Global Web Performance Matters for ecommerce报告中也有具体说明优化的重要性。
• 从企业角度看，优化能够减少页面请求数或者减小请求所占带宽，能够节省可观的资源成本，最终提高收益转化。

从上图中可以看出，有些域名下可能低于90%，最高的也没达到96%，离既定98%的目标还有一定差距。

• Lighthouse
• Chrome DevTools
• gtmertrix 在线可视化分析工具

通常情况分以下几个阶段

1. Webview初始化。
2. 到达新的页面，网络连接，从服务器下载html，css，js，页面白屏。
3. 页面基本框架出现，js请求页面数据，页面处于loading状态。
4. 出现所需的数据，完成整个页面的渲染，用户可交互。 从图形直观看H5 启动过程：

如何缩短这些过程的时间，就成了优化 H5 性能的关键。接下来我们详细看一下各个阶段注意的优化点。

从以下几个方面入手：

• 加载策略优化
• 增加骨架屏
• 资源请求优化（静态资源、图片以及 webp 、图片懒加载、组件按需加载）
• 打包资源优化
• CDN & 缓存

接下来就逐个分析

先看一张图：

developers.google.com/web/fundame…) 从这张图里我们能看到什么，大致能总结为以下四点：

• 默认情况：HTML解析,然后加载 JS，此时 HTML 解析中断，然后执行 JS，最后 JS执行完成并恢复 HTML解析。
• defer情况下：HTML 和 JS 并驾齐驱，最后才执行 JS（ js脚本在所有元素加载完成后执行，而且是按照js脚本声明的顺序执行，但要等到dom文档全部解析完才会被执行）。
• async 情况下：HTML和 JS 并驾齐驱，JS 的执行可能在 HTML解析之前就已完成了 （js脚本是乱序执行的，不管你声明的顺序如何，只要某个js脚本加载完就立即执行）。
• module情况下：与defer情况类似，只不过在提取的过程中会加载多个 JS 文件而已 （声明acript标签type="module"属性从而拥抱es6的模块导入导出语法， 加载也和defer差不多，只不过可以加载多个JS文件而已）。

项目中实践示例：

preload 是一个新的 Web 标准，在页面生命周期中提前加载你指定的资源，同时确保在浏览器的主要渲染机制启动之前。

具体使用如下：

注意：preload 紧挨着 title 放，使其最早介入。

prefetch 是提示浏览器，用户在下次导航时可能会使用的资源（HTML，JS，CSS或者图片等），因此浏览器为了提升性能可以提前加载、缓存资源。prefetch 的加载优先级相对较低，浏览器在空闲的时候才会在后台加载。用法与 preload 类似，将 rel 的值替换成 prefetch 即可。

preload 是告诉浏览器页面必定需要的资源，浏览器一定会加载这些资源，而 prefetch 是告诉浏览器页面可能需要的资源，浏览器不一定会加载这些资源。所以建议：对于当前页面很有必要的资源使用 preload，对于可能在将来的页面中使用的资源使用 prefetch。

注意：用 preload 和 prefetch 情况下，如果资源不能被缓存，那么都有可能浪费一部分带宽，请慎用。非首页的资源建议不用 preload，prefetch 作为加载下一屏数据来用。

dns-prefetch

DNS 请求需要的带宽非常小，但延迟较高，这点特别是在手机网络上比较明显。预读取 DNS 能让延迟明显减少一些（尤其是移动网络下）。为了帮助浏览器对某些域名进行预解析，你可以在页面的html标签中添加 dns-prefetch 告诉浏览器对指定域名预解析。

dns-prefetch 是一项使浏览器主动去执行域名解析的功能。dns-prefetch 应该尽量的放在网页的前面，推荐放在后面。具体使用方法如下：

洗车项目中有体现：

注意：dns-prefetch需慎用，推荐首屏加载资源添加DNS Prefetch

preconnect

和 DNS prefetch 类似，preconnect 不仅会解析 DNS，还会建立 TCP 握手连接和 TLS 协议（如果是https的话）。用法如下：

?允许浏览器在 HTTP 请求实际发送到服务器之前建立早期连接。可以预先启动 DNS 查找、TCP 握手和 TLS 协商等连接，从而消除这些连接的往返延迟并为用户节省时间。

从图上可以看出有白屏情况，FCP 时间超过了 1秒多，解决下来就用了骨架屏来解决白屏情况 并提升 FCP。

就是在页面资源尚未加载完成以及渲染尚未完成时，需要先给用户的展示页面大致结构。直到资源加载完成以及渲染完成后，使用渲染的页面。骨架屏处理方案也很多，常用方案有以下几种：

• 首屏：可以在模版中手写骨架屏相关代码。
• 其他页面：可以利用UI提供SVG图
• 作为SPA中路由切换的loading：需自己编写骨架屏，推荐两个成熟方便定制的svg组件去定制骨架屏- react-content-loader和vue-content-loader。
• 骨架图渲染前不要出现任何网络请求，在此之前 HTML 内容不要超过 4KB。

我这里采用了固定的骨架屏SVG打包自动注入到模板方式。并产出了基于vite 的自动化注入骨架屏和无阻塞缓存资源文件@auto/vite-plugin-cdn私有插件。

举个：

图片是网站性能优化需要重点关注的方向。为什么这么说呢？来看个图片： 一般 UI 提供的切图都是未通过压缩的图片，所有在开发过程中，我们必须再压缩一次。如果压缩后的图片还是大于 500KB 就要考虑将图片分割成多张。 目前市面上图片压缩比较多，给大家推荐个好用的工具（docsmall）。可批量压缩各类图片。

WebP 的优势体现在它具有更优的图像数据压缩算法，在肉眼识别无差异的图像质量情况下带来更小的图片体积的优势；同时具备了无损和有损的压缩模式、Alpha 透明以及动画的特性，在 JPEG 和 PNG 上的转化效果都相当优秀、稳定和统一。内部提供了图片资源可以上传到 前端加速服务 或 前端静态资源服务内部资源库会自动生成webp格式，可以在项目打包的时候处理图片时加上 format=webp 即可，接口动态图片可采用 @auto/img-crop私有包做裁切同时也可通过参数动态支持webp和设置缓存时间。

webp前后对比： 从对比结果看，同图片采用webp 大小至少减少了 50%，越大的图优化比例越大。大幅减少了文件体积，缩短了加载的时间，大页面图片量较多的场景下，页面的渲染速度是有较大提升的。

上面提到了前端加速服务 或 前端静态资源服务内部服务均集成CDN功能。具体情况可以参考使用文档。

结合以上两个服务的应用能很好的处理资源问题，目前我们的新 SPA项目都发布到了前端加速服务上。如图： 资源文件自动都有缓存

从图上看左图没命中缓存，右图则命中缓存，很多项目由于域名接口和网页接口一样CDN 就是没开启缓存，我们后通过域名Path 来针对开启 CDN缓存。

通常情况下，大多第三方库的代码不做版本升级是不会发生变化的 ，这时就可以用到 DllPlugin：把复用性较高的第三方库打包在一起，不升级就不需要重新打包。

这样做的优点：

• 提取的第三方库生成的资源版本号（资源的访问连接）不会变，提高了缓存的利用；
• 避免打包出单个文件的大小太大，不利于加载；
• 每次构建只重新打包业务代码，提高打包效率。

为了让前端页面性能更优， App WebView 中针对?、、?三大常用框架相关资源及进行了预加载处理，所以我们把这些固定的资源调整为无阻塞的预加载地址。具体如何使用 App H5提供了 webpack的相关配置说明。

这里针对 vite 的配置做些说明：

这里@auto/vite-plugin-cdn私有插件中提供正常骨架屏、预加载资源、处理资源加载顺序

示例：

我们来看一组图：

从图上看优化前后，文件数从295 个减少到 214 个， 大小从 1.63MB 减少到439.88KB，大小降了73.6460%

设置预警来检验打包文件

资源(asset)是从 webpack 生成的任何文件。此选项根据单个资源体积(单位: bytes)，控制 webpack 何时生成 性能提示。 用法：

将打包后的静态资源控制在 300KB 以内，最终通过 Gzip 压缩后，基本都在 100KB 以内。其他的优化包括提取第三方库、移除调试和无用代码、Tree Shaking 等。

经过以上的一系列的优化实施，我们来看一下优化前后数据的对比： 从2月底开始实施优化，上图可以很明显看出数据的变化，秒开率虽然已经做到了95%以上，达到 98%的只有个别项目，还需要在迭代过程中关注性能以及持续的优化，这里也感谢为H5页面秒开做出贡献的同学。如有什么问题和想法欢迎留言区评论交流。

如果你读完了也不妨点个哟，万分感谢!

• Global Web Performance Matters for ecommerce

• www.keycdn.com/support/pre…

• async-defer-module